금성은 지질학적으로 활발하다.

(Venus Likely Geologically Active)

by Jake Hebert, PH.D. 

      2021년 6월, 연구자들은 마젤란 우주탐사선(Magellan spacecraft)의 레이더 이미지를 사용해, 금성 표면의 지각 블록들이 마치 호수의 얼음 덩어리처럼 서로 부딪치고 있는 것을 보여주었다.[1] 이것은 금성이 지질학적으로 활발하다는 것을 보여주는 여러 증거들 중 하나로, 금성은 예상과 다르게 젊어 보인다.[2]

마젤란 우주탐사선의 자료를 바탕으로, 동일과정설적 천문학자들은 오랫동안 5~7억 년 전에 한 격변이(격변을 싫어함에도 불구하고) 금성 표면을 재포장했다고 믿어왔다.[3] 이러한 견해에 대한 근거는 금성에 충돌분화구(craters)의 수가 적다는 점과, 이 분화구들이 비교적 깨끗하게 보인다는 사실 때문이었다. 세속적 천문학자들은 태양계가 수십억 년 동안 수많은 운석 폭격을 견뎌냈다고 생각하기 때문에, 그들은 이것을 비교적 최근에 금성 표면이 재포장된 증거로 보았다.[3]

이러한 믿음에 기초하여, 세속적 과학자들은 이제 금성은 지질학적으로 사망했다고 결론지었다.[4] 이는 금성이 지구처럼 판구조(plate tectonics)를 갖고 있지 않기 때문이었다. 지구의 판구조 체계는 지구 내부로부터 표면으로 에너지를 효율적으로 전달한다. 그러나 금성에는 판구조가 없기 때문에, 열은 맨틀의 큰 부분이 빠르게 녹을 때까지, 이론적으로 계속 축적되어, 전 행성적 용암이 1-3km 깊이로 흐르게 된다.[5, 6] 그 후, 행성은 지질학적으로 매우 정체되어, 다시는 이런 격변이 일어나지 않았을 것이다. 따라서 세속적 과학자들은 금성이 지질학적으로 불활성일 것으로 예상해왔다.[5] 그러나 그렇지 않았다!

1990년대 이후 금성은 지질학적으로 사망했다는 것이 주요 관점이었지만[5], 현재 이 관점에 도전하는 관측들이 계속되고 있다. 과학자들은 시간이 흐르면서, 금성에 한 번의 거대한 격변보다, 여러 번의 용암류가 금성 표면을 형성했다고 주장하고 있다.[6] 그 경우에 위의 주장은 적용되지 않을 수 있으며, 금성에서의 활발한 화산활동은 동일과정설에 커다란 문제가 되고 있는 것이다.

이러한 관측은 세속적 과학자들을 놀라게 만들고 있는, 태양계의 긴 발견 목록 중 하나에 불과하다. 그들은 수성에 자기장이 있다는 사실에 놀랐다.[7] 그들은 우리의 달이 지질학적으로 여전히 활동적이며, 낙석(rockfalls)이 지금도 일어나고 있다는 관측으로 인해 놀랐다.[8, 9] 그들은 목성의 위성 이오에서 아직도 용암이 분출되고 있고, 토성의 위성 엔셀라두스가 수증기 얼음을 분출하고 있는 것에 놀랐다. 그들은 토성의 위성 타이탄으로 인해 놀랐고, 토성의 고리로 인해 놀랐다.[10-12] 그들은 명왕성이 아직도 지질 활동을 하고 있는 것에 놀랐고[13], 심지어 외계행성들에 대해서도 놀라고 있었다.[14]

태양계에 대한 세속적 과학자들의 예측은 완전히 빗나갔다. 이러한 잘못된 예측의 공통점은 무엇일까? 그것은 그들이 진화론과 수십억 년의 장구한 연대에 믿음의 기초를 두고 있기 때문이다. 장구한 연대와 반대되는 수많은 관측들을 고려할 때, 이제는 다른 대안을 검토해볼 시기가 되지 않았을까? 이에 반해, 창조물리학자인 러셀 험프리(Russell Humphreys)는 태양계의 자기장에 대한 여러 번의 성공적인 예측을 했다.[15-16]

최근 금성에서 관측된 화산활동은 장구한 시간 개념에 문제가 될 수도 있고, 아닐 수도 있지만, 성경이 기록하고 있는 것처럼, 창조주가 불과 수천 년 전에 금성을 창조하셨다면, 놀랄 일도 아닌 것이다.

출추 : https://creation.kr/SolarSystem/?idx=7654380&bmode=view